Discussie: voorrang met een prothese?

Vorig jaar ontstond in België enige ophef over het feit dat iemand met een beenprothese voorrang wilde hebben bij Plopsaland en daar een bewijs voor moest overleggen. De betreffende persoon had dat bewijs niet, maar had duidelijk wel een beperking. Die voorrangsregel geldt voor mensen met een handicap die niet in staat zijn om lang in een wachtrij te staan. De voor- en tegenstanders sloegen elkaar om de oren met allerlei argumenten. De voorstanders zeiden dat ze, als het hun zou overkomen, de beenprothese wel op de balie zouden gooien als bewijsmateriaal. De tegenstanders vonden dat iemand met een beenprothese die urenlang op een pretpark kan vertoeven, ook wel iets langer in een rij kan blijven staan. Wat vindt u…?